Перья в моде: что такое этическое и животное

Александра Фуллертон

Когда на Неделе моды в Лондоне объявили, что каждая показанная коллекция весна/лето 2023 не будет содержать меха и экзотических шкур, многие из нас задавались вопросом: а как насчет перьев?

В то время как мир моды отвернулся от меха (LFW отказался от меха с 2018 года), а экзотические шкуры, в том числе крокодила, змеи или ящерицы, вышли из моды, кажется, что перья могут быть следующими в списке. Но станут ли дизайнерам труднее отказаться от животных элементов?

Британский совет моды объяснил процесс на данный момент: «В рамках инициативы BFC Positive Fashion Initiative каждому бренду, включенному в официальный график LFW, предлагается представить свои планы относительно использования настоящего меха, перьев и экзотической кожи в их будущей коллекции. Опрос BFC по использованию меха продолжает отражать то, что рассматривается как культурное изменение: все больше дизайнерских предприятий и международных брендов предпочитают не показывать мех в своих коллекциях и все чаще переходят к тому, чтобы полностью отказаться от меха».

Жестокость присуща производству меха.

Ингрид Ньюкирк и Александра Фуллертон

Протестующие против меха высказывались на протяжении десятилетий, и в 2023 году мех больше не является нашим единственным способом согреться (хотя, конечно, продолжаются споры об экологичности синтетического искусственного меха, учитывая, что эти материалы основаны на пластике). ископаемое топливо…).

Однако этические причины отказа от меха очевидны. Аналогичным образом, экзотическая кожа постепенно становится все более неприемлемой: Burberry запретил ее использование в мае прошлого года после неоднократных кампаний по защите животных, подчеркивающих неэтичную практику и жестокое обращение с животными на ранних этапах цепочки поставок.

Алекси Любомирски — популярный фотограф для королевских особ и из списка Uber-A, а также основатель Creatives4Change — инициативы, где творческие профессионалы (включая дизайнеров, редакторов, фотографов и стилистов) могут пообещать работать без использования меха, экзотической кожи и перьев. . В ходе своих обсуждений в отрасли Любомирский заметил, что удалениеперьяв моде остается более низким приоритетом.

«Люди считают перья гораздо меньшей проблемой с точки зрения объема и масштаба. Перья часто воспринимаются как фантазия… нечто более декоративное. Перья — не такая уж повседневная вещь», — признался он.

Все перья, которые GLAMOUR видел на подиуме, были ориентированы на вечернюю одежду, повторяя мысли Любомирски, и хотя мы спросили мнение двух дизайнеров об использовании перьев, оба отказались прокомментировать эту особенность.

Похоже, что некоторые модельеры не хотят отказываться от перьев ради эстетики, и в разговоре с дизайнерами Любомирски обнаружил, что они менее заинтересованы в отказе от перьев, чем от меха или кожи.

«(Дизайнеры) сказали мне: «Перья дают нам этот последний небольшой акцент, позволяющий придать чему-то, что может быть воспринято как обыденное… добавьте к этому немного перьев, и это внезапно станет амбициозным и фантастическим». Хотя Любомирски считает, что отказ от перьев должен стимулировать творческий подход. «Если убрать перья, как вы собираетесь использовать ткань для создания фантазий? Вместо того, чтобы полагаться на что-то, за чем стоит кровавая история…»

6600 смертей за один килограмм твоего любимого материала.

Чарли Титер

В отличие от огромного количества шкур животных, необходимых для создания всей шерсти, количество модных перьев, необходимых для стрижки, кажется небольшим. Действительно, перья часто появляются как акцент, деталь, окаймляющая подол, манжеты или воротник, а не ряд перьев от воротника до пола. Но даже небольшая стрижка все равно наносит вред животным, говорят организации по защите животных.

Мэг Уолтерс

Роуз Галлахер

Чарли Росс

Директор корпоративных проектов PETA Ивонн Тейлор рассказала GLAMOR, что их расследования «показывают, что всякий раз, когда птицы эксплуатируются в индустрии моды, злоупотребления гарантированы».

«Перья марабу принадлежат не моделям, а индейкам или курам», — прокомментировал Тейлор, утверждая, что они пережили нищету на тесных, грязных промышленных фермах, прежде чем их утащили на скотобойню. Она добавила, что «организации PETA снимали на видео, как гусей и уток ощипывают живыми ради перьев, несмотря на заверения и «ответственные» ярлыки. Сегодня нет оправдания продолжению использования частей тела любого разумного существа».